在中国古代战国时期，战争频繁，所以历史上评出了战国四大名将。分别是秦国的白起和王翦，赵国的李牧和廉颇。
白起有长平之战的大胜，而且一生未尝败绩，王翦扫平三晋，消灭楚国，位列四大名将是实力呈现；
李牧作为战国末期对抗秦国最厉害的将领，因在宜安之战重创秦军，得到武安君的封号，一生未尝败绩，倒也说得过去；但很多网友认为，廉颇其实没经历什么大胜战，伐齐夺阳晋和伐燕得五城都是小胜，抗秦的主要功劳是防守，列战国四大名将，实在有点名不符实。
廉颇胜在历史名气。
想想挺有道理，廉颇战功并没有巨大的影响力，主要是名气大，但名气大，也就大在历史的记载，用在了学小学课本的几个典故而已，比如与蔺相如对戏“完璧归赵”“负荆请罪”的典故，与赵括对戏“纸上谈兵”的典故。这情形，与汉朝时的李广类似，名气大，但战功实在不怎么地。
但历史，有时候是用戏剧性说话的，廉颇就是因为能够与赵括形成对照，所有名气甚大。
话说回来，能够排上战国名将的，还大有人在，下面这三位，无论其影响力还是战功，均完胜廉颇。
第一位，蒙恬
秦灭六国中，蒙恬率先攻破齐国，后来王翦南下，蒙恬北上，率三十万大军北击匈奴，收复内蒙古河南地，驻守九郡，威震匈奴，被誉为“中华第一勇士”。
这样的战绩，至少能够与廉颇平起平座，但因为蒙恬属于秦国，如果位列四大名将，从数量上有欺负东方六国无名将之感。
第二位，乐毅。
公元前年，他统帅燕国等五国联军攻打法风头最劲的齐国，半年时间连下70余城，使齐国仅剩即墨、莒两座城池，几乎亡国，创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例，报了强齐伐燕之仇。
后乐毅因受新燕王猜忌，投奔赵国，被封号为望诸君耻。这样的功绩廉颇达不到。
第三位，田单。
乐毅灭齐后，齐国只剩下即墨、莒两座城池，田单当时就坚守即墨五年，后燕国中田单反间计，乐毅猜忌出走，田单以火牛阵大破燕军，收复失地七十余城，拜为相国，封为安平君。
结局，田单后也受到齐王猜忌，前往赵国，封号都平君，死后葬于安平城内。
结局，历史就是这么有意思，两位都跑到赵国，一先一后，其中田单还一度为相，最终都不受赵国重用，不知道他们私下见面，是否相逢一笑泯恩仇？
从这个角度看，燕国的乐毅、齐国的田单，其战绩和影响力都远胜廉颇，替换廉颇成为战国四大名将绰绰有余。但从治军和统军角度看，乐毅在位时，田单几无还手之力，乐毅出走后，田单才能趁势反击，乐毅的军事才华，应该胜于田单，因此，乐毅应该取代廉颇，成为战国四大名将之末。
